第一口奶折射出医疗体制弊端
本文已影响569人
本文已影响569人
为规范市场,确保孩子健康成长,国家在2011年正式出台了《母乳代替品销售管理办法》,其中,明令禁止在医院向产妇推销、宣传奶粉产品。但是在商业利益驱使下,这个政策却是形同虚设,为了抢占市场,不少奶粉企业不惜拿出巨资,贿赂医生和护士,在家长不知情的情况下,让医院给初生婴儿喂自家品牌的奶粉,让孩子产生对某个奶粉的依赖,达到长期牟利的目的。
关于初生婴儿奶粉的选择,以及轻易不要换奶粉的建议,很多准爸爸妈妈早已心知肚明,并通过育儿论坛等各种信息渠道做足了功课。不过,孩子究竟最适合用哪种奶粉,即便准父母在货比三家、左挑右选之后,也未必就能预知到孩子的口味和喜好。一些关于选奶粉的经验之谈,往往也是要通过婴儿食用之后仔细观察相关体征,才能判断奶粉适宜与否。在这一过程中,“第一口奶”究竟喝哪种奶粉更好,连准父母们尚且拿捏不定,不敢打包票,自然也就不能对医院提供的“第一口奶”做过多苛求。
对于医院而言,无论出于管理和采购的方便,还是出于院方安全责任方面的考量,统一采购特定品牌的婴儿奶粉,也并非全无道理。毕竟,一旦初生婴儿在医院护理过程出了问题,医院方面无疑责任重大,奶粉的来源和选择,自然需要慎重。不难设想,假如既要医院负责护理初生婴儿,又不允许院方控制婴儿奶粉的来源,这一环节中自然不乏风险。从这个意义上说,简单地认为医院统一采购固定品牌的婴儿奶粉,选哪个牌子不让家长做主,便是“包办”,且必有“黑幕”,也未免过于仓促和武断。
事实上,假如在“第一口奶”的选择过程中,仅仅是从医院的管理和安全方面考量,并不卷入商业因素,即便是医院选用的婴儿奶粉来自厂家的赞助,也无可厚非。然而,现实的情形却多少令人遗憾,当“第一口奶”已然成为一种商业推广的渠道,甚至成为各大知名乳企的公关重地,医院、医生,甚至护士都纷纷成为公关对象,所谓“禁止在医院向产妇推销、宣传奶粉产品”的规定,的确难免在利益公关面前形同虚设。尤其是对初生婴儿奶粉喂养成为医院的必备环节,甚至剥夺了母乳喂养的机会,即便没有公开的推销行为,商业链条对医院婴儿喂养环节的无孔不入,显然已是不争的事实。
尽管“第一口奶”背后的黑幕其实并非所有医院都涉足,剥夺母乳喂养权的做法,现实中也是极端个例。不过,既然“第一口奶”中暗含着可观而潜力巨大的商业推广价值与利益,假如这一利益渠道缺乏释放出口,而又缺乏必要的监督机制,指望医院方面主动去抗拒送上门来的利益,其实注定胜算不大。尤其当药品环节的问题尚且未能厘清,进入医院的婴儿奶粉有样学样地复制其模式,又何尝不是轻车熟路、易如反掌?
基于此,“第一口奶”之所以喝出“异味”,或许仍需从医疗体制中的积弊寻找病根。
相关阅读:
医改办入驻卫计委不足一年或将重回发改委
刘延东:用中国式办法破解医改这个世界性难题
北京医保个人账户资金年底打入社保卡仅用看病
国务院医改办出“医保异地就医结算”时间表
自制的奶茶可以放冰箱冷藏么 自制奶茶对身体有害吗
健康中国“民兵”逆行出征!慈铭体检第一批抗“疫”先锋医疗队赴鄂驰援
安抚奶嘴的弊端
同家医院看病一喜一怒 医患关系差别只抱怨体制
试管婴儿长大有弊端?假的!
国产高端医疗器械取代进口品牌任重道远
重庆超市卖酸奶打折凶 常温区打折酸奶不要买
海外试管婴儿长大后的弊端
一体医疗被起诉 北大医药转型肿瘤医疗蒙阴影
“第一口奶可致上瘾”经不起考证
“脉诊验孕”折射中西医隔阂 需客观看待
第一天买的奶茶第二天还可以喝吗 奶茶店的奶茶能放多久
我国高端医疗设备依赖进口加剧看病贵
5岁孩童疑患手足口病夭折 家属疑医院治疗延误
试管婴儿长大后会有弊端吗?
儿科医生缺口20万 私立医院从体制内“抢人”
海口开启医生签约服务时代 可定制私家医疗
婴儿“第一口奶”不会上瘾 专家呼吁母乳喂养
儿童折叠自行车的弊端
婴儿游泳的好处与弊端